# 私生活混乱的女儿或同性恋儿子2选1？小波特：我观念保守难做选择

美国职业篮球运动员小凯文·波特（Kevin Porter Jr.）的父亲老凯文·波特近日在一次访谈中被问及一个假设性问题：如果必须在“私生活混乱的女儿”和“同性恋儿子”之间做出选择，会更接受哪一种情况？这位前NBA球员直言：“我是个观念保守的人，这对我来说是个艰难的选择。”

这段对话源自一档播客节目，主持人向老波特提出了这个充满争议的二选一难题。作为1970年代NBA华盛顿子弹队的明星控卫，现年68岁的老波特表示：“我成长于传统环境，对我来说这两个选项都很棘手。我希望我的孩子能够过上符合道德规范的生活，无论男女。”

老波特解释说，从他的保守价值观来看，两个选项都背离了他所认同的传统家庭观念。“女儿私生活混乱可能意味着不负责任的性行为、多次伴侣或未婚生育，而儿子是同性恋则违背了我宗教信仰中对性关系的定义。”

这位退役篮球明星的坦诚回答在社交媒体上引发了广泛讨论。支持者认为老波特诚实表达了自己的价值观，没有为了政治正确而掩饰真实想法；批评者则指责这种将子女性取向与“混乱私生活”相提并论的观点已经过时且具有伤害性。

心理学家德雷克·格林博士评论道：“这种‘二选一’的问题本身就有问题，它预设了父母对子女生活的控制权，并将复杂的人类经验简化为非此即彼的选择。实际上，父母最健康的态度应该是无条件地爱和支持自己的孩子，无论他们的性取向或生活方式如何。”

老波特在节目中也强调，尽管他个人持有保守观点，但最终他会努力接受孩子的任何选择。“说到底，他们是我孩子，我会永远爱他们。但这不意味着我必须轻易接受所有事情。”

值得注意的是，小波特本人近年来也面临一些争议。2023年，他因家暴指控被休斯顿火箭队交易并被NBA禁赛。这些事件使得这次家庭价值观的讨论更加复杂。

LGBTQ+权益组织“平等之声”的发言人詹娜·莫里斯对此表示：“将同性恋与‘混乱私生活’并列比较本身就是有害的，它延续了对性少数群体的刻板印象。性取向与个人私生活是否‘混乱’完全没有必然联系。”

这个问题实际上反映了许多家庭中存在的代际价值观差异。年轻一代往往更接受多样性，而老一辈则可能坚守传统观念。社会学家罗伯特·陈教授指出：“这种对话显示了社会转型期的特征，不同世代对道德、家庭和个人自由的理解存在显著差异。”

无论观点如何，这场讨论突显了美国家庭中关于接受度与价值观的持续对话。正如老波特最后所说：“ parenting is never easy, and we all just try our best according to what we believe.”（育儿从来都不容易，我们都只是根据自己所信的尽力而为。）

在节目播出后，老波特没有进一步回应引发的争议。他的儿子小波特目前也未就父亲的言论发表公开评论。